申裕斌爆料韩国队靠60场数据学习莎莎，思搞大行动了吗？这句话听着就够劲的。你说真的是学到极致了，依然思给我们国乒一个下马威？我刷到这讯息差点没弹出来，韩国队是不是要搞个“莎莎专项辩论工程”了？动不动就拆解敌手的每一个手势、每个行动、甚而擦汗时拍子歪斜的角度，齐成了战术良友。这个细节，连我齐认为有点离谱，拍子角度齐能作战分析？如实够全心，根本不像无为对战那样造反，像是在进行终极解密。

但你要说这有什么用？用在我莎莎身上就像白纸对火车，根底没用。她的反馈速率和现场解题智商，是数据分析经久齐学不来的。可惜许多东说念主只看到名义，自信满满说“韩国靠辩论就搞得定”，确凿天真。我们辩论日本、韩国到底了莫得？他们是不是也像我们那样，天天分析、效法、改良？看来莫得。你说倒也普通，毕竟每次比赛齐是现场在拼，像莎莎那样机动应变的通顺员，谁能靠一堆数据给掷中？数据再细，也没法模拟她的临场反馈。

大家齐知说念，伟大的通顺员，称呼不是歪邪就能得的。莎莎的暖锅底料里倒的不仅仅贫穷和汗水，更是多年的刻苦老师和临场判断。此次爆料出来，反倒让我认为压力山大。韩国队辩论这样邃密的良友，压力摆在那儿。莎莎但是现场一秒反馈过来的东说念主，她们再如何分析，也仅仅止渴慕梅驱散。

更别说那些所谓的战术手册，拆解680多个行动，这听起来相当雄伟。但说真话，就像高中吞并课堂、吞并憨厚、吞并册书，难说念考上清北的就一定比别东说念主狠恶？不，内部藏的奥妙还得靠我方掏出来。我们也隆重数据分析，但光靠这个就能取得比赛？难啊。老师的硬实力，才是简直的底气。天知说念辩论一堆“战术”，能不可补足平时的基本功。

不雅看比赛看到你会发现，莎莎遇上什么的确是“现场解题”。敌手分析再深，现场场面再复杂，她有主意逐一破解。这才是真的狠恶。那些靠数据“预谋”而拼赢的，输一局就像达摩克利斯之剑悬在头上，随时可能崩盘。唯一莎莎这样不断 adaptive，才是简直的王者。

辩论再邃密，也顶不住现场的应变智商。像我们讲的“技能降生靠数据素质，实力降生靠老师打底”。可惜，当今一些团队更谛视数字和战术决议，却忽略了最基础的实战推行。这样操作，粉丝真不翻车？你说这种“靠辩论”能抓续有影响力吗？真不如多花点时辰在场上跑跑动，打打实战。毕竟，这便是“实战查察一切”的情理。

我倒真思知说念，此次爆料之后，又会有些许东说念主去辩论韩国队的战略，准备下一场如何豪放。大数据虽好，但没用的场面齐太多。和莎莎的现场反馈比起来，边界不了的东西还少吗？简直的难题不是辩论，而是我方能不可在关节时刻逍遥推崇。不是靠“假装深度分析”，是得靠你我方的良心老师和警告蕴蓄。

一味盯着数据，忽略了更深线索的老师，而比赛的最终成果早已写好了。这事真就这样往日了？依然说，哪天我们也要搞个“60场大数据”辩论，试图一统天地？我看随机。况且，你思思，就算辩论得再乱语胡言，酌定是让你有点底气驱散。实战便是如斯：莫得硬核实力，一切齐虚得很。

归正，我是真的看够了。没东说念主能靠“数据辩论”取得所有这个词比赛，尤其是靠近像莎莎这样自带“临场变脸”的通顺员。也别老思着“搞大行动”体育集锦，多花点时辰打磨我方，可能才是王说念。要否则，下次还看谁买账？